Het zal u niet zijn ontgaan dat er momenteel gesodemieter is rond prinses Laurentien. Zij is de vrouw van prins Constantijn die de broer is van koning Willem-Alexander. Verder schreef ze kinderboekjes en spande zich in om de leesvaardigheid onder de jeugd te bevorderen. Gezien de huiveringwekkende laaggeletterdheid bij grote delen van de bevolking was dat een lofwaardig initiatief.

Goed, het heeft veel weg van de mevroi die zich verdienstelijk wil maken voor het plebs, – die mensjes hebben ook recht op een beter leven -, maar daar gaan we niet moeilijk over doen. Het vorstenhuis, inclusief de koude kant, kan het eigenlijk nooit goed doen. Als ze met de armen over elkaar blijven zitten of te vaak op vakantie gaan, zijn ze ‘uitvreters’.  Willen ze iets doen voor de natie, vraagt half Nederland zich af waarom ze niet gewoon genieten van hun luizenleventje.

Ik kan me goed voorstellen dat deze mensen iets om handen willen hebben. Prins of prinses zijn lijkt vaak op gepensioneerd zijn terwijl je in de bloei van je leven bent en barst van dadendrang. Vandaar dat ze van de regering mogen bijklussen. Zo doet mr., – het is bij hem altijd ‘mr’., alsof het een eretitel is -, Pieter van Vollenhoven iets als als voorzitter van het Fonds Slachtofferhulp en was hij eerder voorzitter van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid. Wat hij daar uitvoerde weet ik niet, maar Oranje-klanten verzekerden dat de echtgenoot van prinses Margriet echt nuttig werk deed. Het zal wel, in elk geval deed hij niet veel kwaad, anders hadden we dat vast en zeker gehoord.

Koningin Maxima hield zich een tijdje bezig met micro-kredieten toen dat in de mode was. Prins Bernard jr. was druk met het circuit van Zandvoort zodat Max Verstappen ook in eigen land kan racen. En prins Constantijn maakte zich sterk voor ‘startups’.

Ik ga hier niet alle bijbaantjes van de Oranjes uitpluizen, maar net als mr. Pieter, koningin Maxima en prins Constantijn zorgt de rest ervoor niet in opspraak te komen. Bernard jr. hield zich niet altijd verre van schimmige zaakjes en dubieuze vrinden en zou een huisjesmelker zijn (geweest?). Maar in een familie van oppassende parttimers was hij een uitzondering.

Dat komt ook doordat al die baantjes onomstreden waren. Als ze daar niet hun vrijetijdsbesteding in hadden gezocht, had niemand het gemerkt en/of zich erover opgewonden.

Laurentien is medeoprichtster van de stichting (Gelijk)waardig Herstel die zich inzet voor de slachtoffers van het toelagen-schandaal. En als nu één dossier omstreden is, is dit het wel. Op het Binnenhof wilde geen bewindspersoon zijn of haar vingers er aan branden. Maar Laurentien voelde zich geroepen om gerechtigheid te brengen. En zie aan, de slachtoffers lopen met haar weg.

Dat haal je de koekoek, want Laurentien honoreert praktisch elk verzoek om schadeloosstelling. Volgens het beginsel u vraagt en wij trekken de portemonnee. Bij het Ministerie van Financiën zetten ambtenaren vraagtekens achter de ‘methode-Laurentien’, omdat het wel erg in de papieren dreigde te lopen. De methode was erg fraudegevoelig want bewijzen hoefden niet te worden overgelegd. In feite ondertekende Laurentien namens de belastingbetaler, u en ik dus, ‘blanco cheques’. Dat vonden bezorgde ambtenaren te royaal en trokken aan de bel. Dat zette kwaad bloed bij de prinses. Ambtenaren hadden een ‘nine to five’-mentaliteit, terwijl zij voor de goede zaak ook ’s avonds doorwerkte, zei ze een paar maanden geleden in een toespraak in Leiden. Net als haar man die ook van aanpakken schijnt te weten. ‘We do’nt sleep enough!’. Daar konden die pennenlikkers nog een puntje aan zuigen.

Een heikel punt bij adelijke en zeker vorstelijke families is de omgang met het personeel. Die schijnt niet altijd even fijnbesnaard te wezen. Soms is dat niet meer dan vuige roddel die je met een korreltje zout moet nemen. En soms is er wel degelijk iets aan de hand. Laurentien zou zich volgens het AD schuldig maken aan ‘grensoverschrijdend gedrag’.  Ambtenaren klaagden bij de krant anoniem over scheldpartijen, gestampvoet en woede-uitbarstingen. Niks van aan, zegt oud-Christenunie-leider Gert-Jan Segers die bestuurslid is van de stichting en de prinses ‘niet in de beschuldigingen herkent’. De prinses is juist een en al luisterend oor en empathie. Enfin, wie gelijk heeft, is eigenlijk niet interessant.

In onze polder heeft de monarchie een voornamelijk representatieve functie. De koning gaat op staatsbezoek en soms neemt hij een handelsmissie mee. Ze laten soms een boot te water en knippen ze, echt waar, lintjes door. Een keer per jaar trekt het circus het land in voor koningsdag en met prinsjesdag lepelt de koning de troonrede op, maakt hij een rijtour door Den Haag en staat hij met gezin op het balkon van Paleis Noordeinde. Ik kan iets vergeten zijn, maar dit is grote trekken zijn baan. Oranje-fans denken graag dat het  koningshuis onze verdeelde natie bij elkaar houdt, maar daar zit de laatste tijd de klad in. Kortom, het is geen volwaardig werk en bovendien zwaar overbetaald.

Wat voor de koning geldt, geldt ook voor de aanhang. Als ze daadwerkelijk iets nuttigs, iets dat ook henzelf bevrediging verschaft, willen doen, moeten ze afstand doen van titel en privileges. Dat zal niet meevallen, want voor het echte mensenleven zijn ze niet toegerust. Uiteraard is de afschaffing van de monarchie de beste oplossing maar dat zit er voorlopig niet in. En tot dat heuglijke moment moeten ze, vooral Laurentien, wegblijven van politiek gevoelige zaken.